今年影展時間的後半，敝人將要安排日本行，變得選擇片單上面有些許侷限，看來看去還是選擇了這部。亞瑞阿斯特執導的第四部作品"瘋狂小鎮愛丁頓"，從預告看來不難猜出是講述疫情期間的美國社會。不過就上一部"寶可噩夢"，加上這部在坎城影展的評價有些微妙，都讓敝人的期望值降得很低。先說結論，導演提出的概念是有趣的，各個故事線分開來看也頗有意思，但是最後的結局說實話沒有處理得很好，前面鋪陳的故事線收尾也沒有那麼完善。
開場有關口罩的辯論台詞，讓所有觀眾夢回疫情剛開始的2020年，而兩派越來越極端的理論也暗諷了現今的極化社會。此外如果你平常有涉略過一些聽起來真實性堪憂甚至有些奇葩的陰謀論，那麼電影前半各方牛鬼蛇神的角力戰搭配上他們各自天花亂墜的觀點，會讓你在觀影途中看得不亦樂乎，更不用說再明顯不過的政治競選暗喻。不過在覺得上述幾點有趣前，有一個前提是這部的敘事方式相當的貼近現實，寫實到幾乎一點戲劇起伏都沒有。當然這代表著主要演員們的演技十分自然，得歸功於豪華到有些強大的卡司陣容。
然而片子前半丟出這麼多東西跟議題，到了後頭接得住的東西卻出奇的少。一開頭胡言亂語的遊民，卻連"契軻夫之槍"都當不成就草草結束。市長競選的醜陋之爭本以為會有角色間的張力，卻同樣也用草率的方式作結。而作為引子的新冠疫情，到後頭也只是淪為故事的背景而已。儘管後頭無論畫面、劇情節奏、還是動作場面都變得更有戲劇感，但如此大的陣仗彷彿像是掩飾後半失控、無法拉回的劇情。話雖如此，後頭毫無掩飾的暴力就像是導演對於極端化社會的末路做最悲觀的未來視。
"瘋狂小鎮愛丁頓"導演一改之前作品的恐怖氛圍，轉變成嘲諷成分多樣化的黑色喜劇風格。雖然不至於到砸招牌，不過想講的東西太多的結果便是故事難以駕馭，到最後更是有些放飛自我。但是最後使用開放性結局的方式，就像是給陰謀論者的又一次嘲諷，結局為何一中各表。
PS：火神開這麼多發子彈，大部分民眾居然沒有醒來嗎wwww
