在經過這麼多次的翻拍、改編,使得這部標榜是最黑暗的蝙蝠俠電影令人有些懷疑。不過呢,這次羅伯派汀森主演的"蝙蝠俠"無疑是最黑暗的版本,不但整部片的色調極其暗黑,同時反派跟韋恩家庭的設定也極為黑暗,強調寫實的風格無疑更加深了這一點。
在成為夜晚私刑者第二年的布魯斯韋恩,面臨到高譚市新的敵人:謎語人。而他的犯案動機,竟與高譚市跟韋恩家族的黑暗秘密所關聯......
雖然片長將近三個小時,而且動作戲比例並不算多,但是幾乎沒有冷場的地方(意味著要控制一下在電影院喝飲料的分量w)。整部片的氛圍都帶給觀眾一種緊繃的感覺,壓迫到企圖不留給人喘息的空間。導演說比起超級英雄電影,這部更像是一部黑色電影絕非虛言。不僅裡頭的蝙蝠俠不負過往的稱號"世上最偉大的偵探"(連企鵝人都認證),連善惡間的界線有時都被有意無意的模糊化。特別是群眾為謎語人聲援遊行那段,除了加深高譚市金玉其外敗絮其內的印象外,也像極了"小丑"裡頭的場景,那種秩序即將崩壞的前兆。
儘管黑色電影氣息如此濃厚,可這仍是一部蝙蝠俠電影,漫畫迷跟電影迷熟悉的角色們基本上立場沒有大改動,只是以貼近現實的方式呈現。布魯斯戴上面罩打擊犯罪以為這麼做可以代替父親幫助高譚市,但想不到這少數支撐他的信念卻在追兇過程中出現了質疑。謎語人用冷酷方式殺害目標,可那些目標原來正是讓高譚市沉淪的元凶。立場對立的兩人,卻同樣是腐敗城市下的受害者,也同樣想改變這座城市。然而兩人不約而同在自己相信的事物上受挫後,布魯斯重新省思正義使者的真諦(絕大多數黑夜的場景在最後陽光升起,印證了他的心境),謎語人則是跟某某大咖交到了朋友(其實說某某大咖,觀眾應該都知道他是誰了)。柔伊克拉維茲飾演的塞琳娜雖然稱不上令人印象深刻,但至少有把貓女敏捷跟亦正亦邪的氣質帶出來。柯林法洛飾演的企鵝人假如在觀影之前沒查閱情報的話,單看造型跟表演風格幾乎不可能認得出他。
至於動作戲雖然不多且不算華麗,可與拿槍歹徒徒手搏擊,還是蝙蝠俠移動的戲碼衝擊性跟實感仍是相當足夠。片中出現的蝙蝠戰車(其實好像沒有特別命名?)沒有什麼特殊裝備,但光是耐撞跟暴衝的性能,搭配上狂野的追車戲碼,就能讓人感受到"天啊,千萬別在這傢伙面前做壞事"的心情。
整體而言,雖然跟電影宇宙不相干,但"蝙蝠俠"是值得一看,而且非常符合DC調性的作品。有些影迷會與諾蘭的"黑暗騎士"比較,不過敝人認為這部更加的殘酷寫實。比較不推薦看習慣商業類型的觀眾。
PS:反派常有錯覺:我把蝙蝠俠幹掉了~
留言列表