一般來說，影展片有不少隱喻跟意識流的畫面，甚至片子的意涵必須得由觀眾自己思考與腦補才能真正體會(或者導演本人自己公布w)。"單身動物園"導演的新作"聖鹿之死"可以說是典型的例子(其實導演之前的作品也沒有很好懂)，在正規的故事線之外看似想講別的東西，但又無法明確講出個所以然。若是領悟度不高或是凡事都希望有個理由的觀眾會覺得難看也不在意料之外，不過想要體驗從日常中侵入的不安驚悚氛圍，這部片就一定程度上是有做到的。
少年馬汀基於想成為醫生的理由，一直待在醫生史蒂芬身旁交流。而史蒂芬也許是沒能救活馬汀父親的愧疚，不但待他不薄，還邀請進家門拜訪。 但是時間過去，史蒂芬漸漸發現馬汀有什麼不對勁，而他身旁家人也開始出現異狀......
前半的氣氛還稱得上是祥和，不過從中間開始令人起雞皮疙瘩的恐懼感便開始潛伏，那種無法言表的不安更是持續到最後那個沒有言語的凝視。雖然沒有刻意賣弄血腥鏡頭，但每每出現血腥鏡頭時都讓人感到無法直視。新興演員貝瑞柯根一改"敦克爾克大行動"的熱血青年形象，在這邊看得到的是類似詛咒一個家庭、不懷好意的少年，沒有面目猙獰的表情或是施展手段，卻能感受到他所帶來的威脅感。
據傳導演表示這部的靈感來自希臘神話，一位女神因自己的鹿被殺死而暴怒降下災禍，直到國王拿自己女兒獻祭才得以平息怒氣。得知這個提示，加上片中大量的遠鏡頭、宛如神一般的視角，似乎是有這麼一回事(甚至後面有類似崇拜的動作)。但不去想任何暗示的話，看到的只是醫生因當年的醫療疏失，導致家人的身心靈被不知名原因飽受折磨的一個簡單故事。(其中家人身體癱瘓加上拒絕進食讓敝人聯想到"她們的戰慄故事"其中一段故事，共同點在於從醫療角度看他們都很正常，但就是沒有吃東西的慾望。)只是片子當中發生的事件都沒有一個明顯的解釋，想要探明究理的話恐怕得不到滿意的解答。
首先"聖鹿之死"是絕對不適合商業片觀眾的，再來其實也不太適合大多數的藝術院線觀眾，因為風格跟劇情實在太詭譎了，但反之如果是追求詭異且不在乎解釋的人或許會很喜歡。
PS：一開始的開心手術，被心臟的大小給嚇到......
留言列表
