老實說在看這部片前聽到了不少壞評，所以是有點抱著純粹體驗電影新技術的心態進場的。但看完之後，很難說這部片到底好看還是不好看，因為電影給的資訊量很多(畢竟要替正義聯盟鋪梗)，有點難以消化。消化一部份之後，感覺要說這部片很爛也不是，但完全能理解為什麼會有很多人覺得很爛。
這部超過兩個半小時的電影角色眾多加上要講的東西很多，讓人不但不會覺得片長很長，反而有故事說不完的感覺。不僅是超人，在超人：鋼鐵英雄出現的一些配角這部同樣也有出現，所以周遭的關係不會再解釋一次，延續上集的事件，加上電影裡引發的事件，讓超人開始被眾人懷疑他的本位；而蝙蝠俠在本片出現的時間點在大都會市事件一樣，在此帶出蝙蝠俠跟超人的仇恨，不過還是會稍微帶過一下蝙蝠俠的過去(是的，他的爸媽又再一次被槍殺了)；其中還有一個想湊合兩大英雄對決的雷克斯路瑟，原因不明，但善於算計心機。喔，還有一個驍勇善戰的亞馬遜女戰士，出場的時候套住所有觀眾的眼球不成問題，但就只有幾段出現一下下而已。
覺得上面的敘述很亂嗎，一方面是敝人的寫作火侯不到沒錯(_ _")，另一方面是劇情真的太鬆散了。導演說這部片有點像守護者我挺認同的，同樣是一個世界觀裡有好幾個英雄，且各個對打擊犯罪跟實施正義的理念都有所差異，事情是多線性的在發生，而且會引導到後面的重大情節出現(雖然守護者當時影評很兩極，不過個人是喜愛的這一邊)。若是獨立作品這樣的鋪陳手段到後面會有豁然開朗的效果，但如果是為了要造就世界觀的作品，前面的鋪陳到後面結論會被保留，也就是說許多疑惑不會得到解答。而且，如果不是有看過或搜尋過DC漫畫的情節的話，很多刻意為粉絲鋪的彩蛋到了一般人眼裡會覺得有些莫名其妙，縱使是大家知道這是為了帶出正義聯盟，還是會感到有些不明就裡。加上DC本來就是走嚴肅風格，有可能角色對白講了一小時都沒有一個會讓全場哄堂大笑的地方(全片看完也就大概笑三次，都是冷笑)。大部分觀眾進電影院就是想享受電影的視覺效果所帶來的刺激，若當中穿插些笑點就更好了，而本片的大場面做的十分精彩不會讓人失望，但情節需要認真看才能知道在演什麼，這樣的片在台灣怎麼可能會受到大眾喜愛呢?畢竟不是每個人在看電影之前會先做功課呀。
話雖如此，這部的打鬥場面是爽片等級無誤，不管是蝙蝠俠、超人或是神力女超人的戰鬥都是讓人想要再看一次的絕佳設計，導演從300壯士開始他執導的動作場面總帶給人目不暇給的感受，每一幕都像是從圖像書出來的一樣。尤其有部分場面是由IMAX攝影機拍攝而成，呈現出來的畫面只能用驚嘆來形容。相較於其它演員，班艾佛列克飾演的蝙蝠俠絕對是當中的亮點，他的演出真的讓人信服他就是已經身經百戰的布魯斯韋恩；亨利卡維爾演的超人則是延續上集風格還多帶了一些人性，而其它演員包括飾演神力女超人的蓋兒加朵都是中規中矩。
整體來說，這部不像是那種緊張刺激的超級英雄片，而是在觀賞完令人大呼過癮的動作場面之餘，還會讓人不斷思索的一部英雄片。同時也是為正義聯盟鋪路的片。
PS：IMAX攝影機的片段部分，非常之Magnificent沒錯，但私心建議用在好一點的地方啊...
留言列表
